Documentos oficiales de quejas y acciones disciplinarias
Como parte de nuestra misión, la Oficina de Fiscalización de la Policía publica documentos oficiales relacionados con el proceso de investigación de quejas y decisiones disciplinarias hechas por el Departamento de Policía de Austin.
Formal Complaint: OPO recommends independent investigation
The OPO received complaints alleging misconduct against Assistant Chief Justin Newsom, Chief Brian Manley, and other Assistant Chiefs in the Austin Police Department. Allegations of misconduct by an Assistant Chief or the Chief of Police are outside the scope of the OPO and have been forwarded to the City Manager.
Formal Complaint: OPO recommends independent investigation
The OPO received complaints alleging misconduct against Assistant Chief Justin Newsom, Chief Brian Manley, and other Assistant Chiefs in the Austin Police Department. Allegations of misconduct by an Assistant Chief or the Chief of Police are outside the scope of the OPO and have been forwarded to the City Manager.
Formal Complaint: OPO recommends independent investigation
The OPO received complaints alleging misconduct against Assistant Chief Justin Newsom, Chief Brian Manley, and other Assistant Chiefs in the Austin Police Department. Allegations of misconduct by an Assistant Chief or the Chief of Police are outside the scope of the OPO and have been forwarded to the City Manager.
Formal Complaint: OPO recommends independent investigation
The OPO received complaints alleging misconduct against Assistant Chief Justin Newsom, Chief Brian Manley, and other Assistant Chiefs in the Austin Police Department. Allegations of misconduct by an Assistant Chief or the Chief of Police are outside the scope of the OPO and have been forwarded to the City Manager.
Temporary suspension of Officer Jonathan Pax
Chief of Police Brian Manley determined that Officer Jonathan Pax's actions violated Civil Service Commission Rule 10.03(L), and suspended him from duty for sixty days, from October 26, 2019 through December 24, 2019. Internal Affairs' investigation revealed that Officer Pax failed to follow the General Orders when he made inappropriate remarks to two citizens, including racially and culturally insensitive comments.
Demotion of Sergeant Okkyun Sin
Chief of Police Brian Manley determined that Sergeant Okkyun Sin's actions violated Civil Service Commission Rule 10.03(L), and demoted him two ranks, to police officer, effectively immediately. Internal Affairs' investigation revealed that Sergeant Sin violated Civil Service Rules by neglecting and shirking his duty during a domestic violence incident.
Suspensión temporal del detective Douglas Drake
El jefe de la Policía, Brian Manley, determinó que las acciones del detective Douglas Drake violaron la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y lo suspendió de sus labores por cuarenta y cinco días, a partir del 9 de octubre hasta el 22 de noviembre de 2019. La investigación de Asuntos Internos reveló que el detective Drake violó las Reglas de Servicio Civil cuando tuvo comunicaciones indebidas relacionadas con un choque en el que murieron dos personas.
Temporary suspension of Officer Stephen Johnson
Chief of Police Brian Manley determined that Officer Stephen Johnson's actions violated Civil Service Commission Rule 10.03(L), and suspended him from duty for thirty days, from October 8, 2019 through November 6, 2019. Internal Affairs' investigation revealed that Officer Johnson failed to follow the General Orders and violated several departmental policies, including failing to activate his body worn camera and the in-car digital mobile audio video recording device.
Suspensión temporal del oficial Bryan Menduni
El jefe de la Policía, Brian Manley, determinó que las acciones del oficial Menduni violaron la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y lo suspendió de sus labores por quince días, a partir del 10 de septiembre hasta el 24 de septiembre de 2019. La investigación de Asuntos Internos reveló que el oficial Menduni no obedeció las Órdenes Generales en dos ocasiones distintas, una vez en un caso de violencia familia y otro después de causar daños menores a un vehículo de la policía.
Suspensión temporal del sargento Christopher Keen
El jefe de la Policía, Brian Manley, determinó que las acciones del sargento Keen violaron la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y lo suspendió de sus labores por diez días, a partir del 13 de agosto hasta el 22 de agosto de 2019. La investigación de Asuntos Internos reveló que el sargento Keen no le notificó en su debido tiempo a Asuntos Internos ni a su cadena de mando sobre su conocimiento personal de la relación entre el oficial Wagstaff y una víctima de crimen de acoso.
Reprimenda oral al oficial Austin Holmes
El comandante Wright disciplinó oralmente al oficial Holmes por usar un producto de tabaco mientras realizaba labores oficiales de la policía. Esta es una violación a la política 946.2, Fumar/uso de tabaco.
Queja formal: Actos que desacreditan al Departamento
El querellante alega que el oficial se estacionó ilegalmente para tomar un descanso y comer. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación B.
Queja formal: Fumar/uso de tabaco
El querellante alega que el oficial estaba fumando un cigarrillo mientras ejercía labores oficiales de la policía. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación B.
Queja formal: OPO rechazó hacer una recomendación
Dos querellantes vinieron a la OPO a presentar una queja sobre un tiroteo que incluyó a un policía. La Oficina de Fiscalización de la Policía rechazó hacer una recomendación sobre la clasificación de esta queja, pues ya está bajo investigación. Los tiroteos que incluyen policías se investigan en su totalidad.
Queja formal: Actitud imparcial y cortesía, Conducta personal
El querellante alega los comentarios hechos por un oficial durante una investigación por infracción de tránsito podrían ser impropios. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación A.
Queja formal: Actitud imparcial y cortesía
El querellante alega que el oficial que estaba dirigiendo el tráfico rompió el espejo retrovisor del auto. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación C.
Queja formal: OPO rechazó hacer una recomendación
El querellante alega que un oficial lo siguió y lo acusó indirectamente de hurto. La Oficina de Fiscalización de la Policía rechazó hacer una recomendación sobre la clasificación de esta queja.
Suspensión indefinida del oficial Jordan Wagstaff
El jefe de la Policía, Brian Manley, determinó que las acciones del oficial Wagstaff violaron la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y lo suspendió indefinidamente de sus labores a partir del 17 de junio de 2019. La investigación de Asuntos Internos reveló que el oficial Wagstaff mantuvo una relación social/personal inapropiada con una supuesta víctima de crimen de acoso.
Queja formal: OPO rechazó hacer una recomendación
El querellante alega que un oficial se ha comportado de manera discriminatoria y deshonesta. La Oficina de Fiscalización de la Policía rechazó hacer una recomendación sobre la clasificación de esta queja.
Queja formal: Respuesta a resistencia, Responsabilidad hacia la comunidad
El querellante alega que el oficial entró por la fuerza a su apartamento. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación B.
Queja formal: Actos que desacreditan al Departamento
El querellante alega que un oficial intentó usar su cargo y autoridad de la Policía de Austin para evitar una multa de tránsito. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación A.
Queja formal: Reportar el apuntar activamente un arma de fuego a una persona
El querellante alega que el oficial no siguió procedimiento cuando activamente apuntó un arma de fuego a un civil. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación B.
Queja formal: Descuido del deber
El querellante alega que los oficiales no entrevistaron al querellante al responder a una llamada de asistencia al 9-1-1. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación B.
Queja formal: Investigación y reporte de choque
El querellante alega que los oficiales no siguieron el debido procedimiento en respuesta a una investigación de un choque vehicular. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación B.
Queja formal: Confidencialidad y seguridad de registros
El querellante alega que el oficial accedió a registros personales protegidos sobre civiles y permitió que un empleado que no trabaja con la policía tuviera acceso a registros protegidos para uso personal. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación A.
Reprimenda escrita al oficial Christopher Judd
El comandante Rogers disciplinó por escrito al oficial Judd por un incidente en el que tomó custodia de la propiedad de una persona arrestada y perdió la propiedad antes de llegar a la cárcel. Esta es una violación a la política 618.4, Procesamiento y entrega de evidencia.
Formal Complaint: Smoking/Tobacco Use
Complainant alleges that officer used chewing tobacco and was spitting while arresting someone. Office of Police Oversight recommend this allegation receive a B classification.
Queja formal: Conducta general y responsabilidades
El querellante alega que cuando salió de su casa su esposa estaba en una confrontación con un policía. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación B.
Suspensión indefinida del oficial Robert Pfaff
El jefe de la Policía, Brian Manley, determinó que las acciones del oficial Pfaff violaron la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y lo suspendió indefinidamente de sus labores a partir del 18 de marzo de 2019. La investigación de Asuntos Internos reveló que el uso de una pistola de descarga eléctrica por parte del oficial Pfaff no fue objetivamente razonable y representa una violación a la política del Departamento de Policía de Austin.
Suspensión indefinida del oficial Donald Petraitis
El jefe de la Policía, Brian Manley, determinó que las acciones del oficial Petraitis violaron la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y lo suspendió indefinidamente de sus labores a partir del 18 de marzo de 2019. La investigación de Asuntos Internos reveló que el oficial Petraitis suministró declaraciones falsas en su informe sobre el uso de una pistola de descarga eléctrica por parte del oficial Pfaff.
Queja formal: Uso de fuerza mortal
El querellante alega que los oficiales usaron fuerza mortal y tortura en el homicidio por negligencia de un individuo. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación D.
Queja formal: Responsabilidad hacia la comunidad
El querellante alega que el oficial acusó falsamente a un individuo de evadir una persecución mientras estaba presuntamente ebrio o drogado. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación D.
Queja formal: Conducta general y responsabilidades, actitud imparcial y cortesía
El querellante alega que el oficial causó daños a su vehículo al pegarle de tres a cuatro veces con una linterna. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación B.
Queja formal: Responsabilidad hacia la comunidad, actitud imparcial y cortesía
El querellante alega que cuando él pidió hablar con el supervisor de un policía, el oficial respondió diciendo que él le iba a dar más multas. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación C.
Suspensión temporal del oficial Bryan McCulloch
El jefe de la Policía, Brian Manley, determinó que las acciones del oficial McCulloch violaron la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y lo suspendió temporalmente de sus labores por siete días, a partir del 10 de enero hasta el 16 de enero de 2019. La investigación de Asuntos Internos reveló que el oficial McCulloch violó varias políticas, incluyendo unirse a la persecución de un vehículo robado sin la aprobación del supervisor, cometiendo varias infracciones de tránsito y operando su vehículo sin la debida consideración a la seguridad de los demás.
Queja formal: Requisito de arresto en casos de violencia doméstica para delitos de agresión, Información de la víctima
El querellante alega que los oficiales no arrestaron al presunto agresor por interferir con una llamada de emergencia y no de dieron un folleto de Información de asistencia a víctimas durante un incidente de violencia doméstica. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación B.
Suspensión indefinida del comandante Jason Dusterhoft
El jefe de la Policía, Brian Manley, determinó que las acciones del comandante Dusterhoft violaron la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y lo suspendió indefinidamente de sus labores a partir del 20 de diciembre de 2018. La investigación de Asuntos Internos reveló que el comandante Dusterhoft cometió varias violaciones a las políticas incluyendo Actos que Desprestigian al Departamento.
Suspensión indefinida del sargento Marci Laczko
El jefe de la Policía, Brian Manley, determinó que las acciones del sargento Laczko violaron la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y lo suspendió indefinidamente de sus labores a partir del 12 de diciembre de 2018. La investigación de Asuntos Internos reveló que el sargento Laczko violó varias políticas.
Queja formal: Descuido del deber, asistencia general
El querellante alega que el oficial va a su casa mientras está ejerciendo sus labores.
Suspensión temporal del oficial Mark Lakes
El jefe de la Policía, Brian Manley, determinó que las acciones del oficial Lakes violaron la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y lo suspendió de sus labores por diez días, a partir del 27 de noviembre hasta el 6 de diciembre de 2018. La investigación de Asuntos Internos reveló que el oficial Lakes no reportó una Respuesta a resistencia en el tiempo debido.
Suspensión indefinida del oficial Gregory Burnett
El jefe de la Policía, Brian Manley, determinó que las acciones del oficial Burnett violaron la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y lo suspendió indefinidamente de sus labores a partir del 16 de noviembre de 2018. La investigación de Asuntos Internos reveló que el oficial Burnett no completó en su totalidad el Informe de condición de trabajo de Compensación a los Trabajadores de Texas.
Queja formal: Respuesta a resistencia, determinar objetivamente si el uso de fuerza es razonable
El querellante alega que tres oficiales desconocidos asignados al Comando del Área del Centro de la Ciudad (DTAC, en inglés) lo atacaron y le rompieron cinco costillas perforándole un pulmón. La Oficina de Fiscalización de la Policía recomendó que esta alegación reciba una clasificación A.